風壓開關是壁掛爐產品的一個關鍵零部件，在壁掛爐開啟時，根據所檢測到的風壓范圍提供通斷信號給控制器，并在啟動后實時監控燃燒腔內正負壓力是否在正常的范圍，從而起到安全保護作用。

然而，在壁掛爐的使用過程中，一些企業總工提出關于風壓開關使用上的一些問題也不可小覷：例如風壓開關受外部環境影響大，外部風速的變化會導致內部進出壓力超出正常的范圍而引起故障誤報;風壓開關取樣管會因為冷熱交替而形成的冷凝水，改變自身腔體壓力最終影響風壓開關的正常使用等。

這些問題對壁掛爐的整機品質難免會產生影響，為了完善和提升壁掛爐的整體品質，是否應該對風壓開關這一關鍵的部件進行技術升級?又應該怎么去做?

對此，青戈爾資訊旗下《供暖信息》報特別策劃了以《壁掛爐風壓開關是否具備技術升級的可行性?》為題的專題報道，讓我們聽聽企業總工怎么說：

本期嘉賓

廣東萬和熱能科技有限公司

壁掛爐研發主管 梁友高

廣州迪森家居環境技術有限公司

研發部經理 陳永釗

萬家樂熱能科技有限公司

技術部部長 汪為彪

深圳市海頓熱能技術有限公司

技術總監 李軍

河北春風供暖設備股份有限公司

技術總工 張紹華

廣東佛山市史麥斯電器有限公司

技術總監 楊斌

東莞市艾瑞科熱能設備有限公司

項目總監 劉景冬

廣東瑞馬熱能設備制造有限公司

總經理 羅戰東

山東愛客多熱能科技有限公司

副總經理 李志偉

廣東昊森熱能設備有限公司

總經理 黎康有

浙江華地電子有限公司

總經理 陳華乾

開始互動!

&嘉賓

Q

關于《壁掛爐風壓開關是否具備技術升級的可行性?》，你有什么想說的?

01

梁友高：風壓開關技術升級是風險與機遇并存

有必要對風壓開關進行技術升級，原因如下：風壓開關的主要功能是監控壁掛爐進排氣系統是否正常，在風壓開關質量穩定性這塊，針對風壓開關的壓力值偏差、長時間使用后或長時間儲存后的壓力值飄移等問題，都還有提升的空間，包括風壓開關在高海拔地區的適用性和通用性這塊，都有研究和提升的空間;在風壓開關應用技術這塊，風壓開關制造廠家也應該加強研究，例如風壓開關的安裝位置要求、安裝環境要求等，包括不同環境溫度、安裝位置對風壓開關本身的具體影響，都要分析研究并明確給整機廠;現在，也有廠家開始研究使用風壓傳感器來代替風壓開關，主要是因為風壓傳感器的壓力值的控制不是一個點，而是一條曲線，可以配合變速風機使用，達到節能的效果，是一個技術方向。

對風壓開關進行技術升級，在成本上有波動是可以接受的，重點是要進一步提升風壓開關的質量。對整機企業來說，會更關注于產品的質量。只要風壓開關的控制方式不變、安裝方式不變，對壁掛爐的整體結構影響不大。

風險和機遇并存，對風壓開關進行升級，可以提升產品質量，對整個行業都是好的，但技術升級后必須做好可靠性驗證才能投入市場，風險目前主要集中在氣流監控故障誤報、抗風能力差等方面。

02

陳永釗：要通過技術去評估風壓開關升級的可靠性

對壁掛爐的風壓開關技術升級是可行的，升級主要從兩個方面進行：1)風壓開關質量提升與對環境適用性技術升級;2)壁掛爐廠家也要針對風壓開關的運用上做出改變，降低外部環境(如冷凝水等)對風機開關的影響或正確選擇風壓差參數，都是可以有效降低壁掛爐在運行過程中產生的“故障誤報”的;3)因不同機型需要風壓開關的參數不同，造成風壓開關很多不同的規格，希望能夠升級成一款風壓開關，參數能夠自行調節，就極大方便廠家備貨與售后維護更換。

目前行業對風壓開關的技術升級或代替此技術，主要有兩方面：1)風機上增加霍爾傳感，用于監測風機的轉速，確保風機只在正常的運行狀況下工作，從而對壁掛爐起安全保護作用，此技術目前還不成熟，應用此技術的壁掛爐廠家也不多，成本不會有增加;2)用風壓傳感器代替風壓開關，風壓傳感器的國內產品質量不穩定，進口產品的價格高，目前整機廠應用使用的不多。以上兩種方案對壁掛爐產品的整體結構基本上沒有影響。

現階段技術方案的升級主要還是通過技術的測試評估、試用、小批量產品上市質量跟蹤等各環節的評估，最終確認此技術升級是否可靠，以減少壁掛爐質量風險。

03

汪為彪：技術升級有必要，選對方式很重要

風壓開關在行業內已被使用多年，其主要用于采用定速風機的機型上，性能比較穩定，但因風壓開關本身問題(如觸點老化導致接觸電阻變大、動作點漂移)以及風壓管冷凝水堵塞等問題導致風壓故障在壁掛爐售后故障占比比較大，所以個人認為對風壓監測進行技術升級是很有必要的。

近幾年出現的無觸點式風壓開關以及風壓傳感器，實際上就是風壓開關的升級產品，其較風壓開關而言，在結構上由觸點式變為電子感應式，不存在觸點老化問題，尤其采用風壓傳感器可由傳統的單點監控變成多點監控，可靈活控制部分負荷時的風壓關閉點，提升部分負荷的整機抗風壓性能，在調速風機應用上，有優勢明顯。從目前的使用情況看，效果比較理想。

汪總認為對風壓監測進行技術升級主要有兩種方式：第一種是采用無觸點風壓開關或者風壓傳感器，這種方式在成本上略有提升，在技術實施上，控制方案相對簡單、易行，對產品整體結構和風險系數基本上沒什么影響;另一種是直接取消風壓開關，通過其他方式間接控制(如風機轉速、電流變化等)。這種方式對控制系統、風機性能、產品一致性要求較高，稍有不慎便會影響機器的正常使用。另外相對風壓開關監控，這種方式在成本上有較大的提高。

04

李軍：本身品質+軟硬件保護=更安全

風壓開關升級是可行的。現在使用的開關型風壓開關，還是很多年前的老技術，而隨著壁掛爐產業鏈的發展，眾多新型風壓開關傳感器已相繼被研發，以替換現有的風壓開關，且部分已在其他家電產品上應用，進行了批量生產驗證。

根據和風壓開關廠家溝通的情況來看，技術升級后在成本上并沒有很大變化，如果采購量足夠大，可以盡量做到成本不變。因為新的風壓開關設計時，考慮了在結構上兼容，所以整機的結構也不用變化，但是由于新的風壓開關電輸出信號發生了改變，所以壁掛爐控制器硬件電路和軟件需要做升級。

在選用新的風壓開關時一定要慎重，要選擇品質經過市場驗證且已在其他家電產品驗證確認的優質供應商，最好是通過權威機構認證的那些。只要選用的新風壓開關本身品質得到保證，再結合控制器的軟硬件保護，風險是很小的，還有可能比原來的更安全。

05

張紹華：選擇好的風壓開關更直接可靠

目前普遍感覺風壓開關問題比較多，主要有以下幾點：1：部分風壓開關本身質量不過關，比如氣密性不好，開關接觸電阻容易老化導致接觸電阻增大;2：個別廠家在選取風壓開關的啟停點不合理也會造成產品的誤動作。作為壁掛爐比較重要的一個安全部件，普通機型壁掛爐必須有煙氣氣流監控裝置，如果不用風壓開關，則必須選用相應的部件去做替代，替代產品也必須是可靠的，替代產品的合理性和安全性也需要通過長期的耐久性測試來驗證。

如果升級的話，可以選擇直接監控氣流或控制風機轉數包括采用風壓傳感器等手段進行，但不管往哪個方向升級，普通壁掛爐的結構應該不會有太大的變動，冷凝爐除外。如果風壓開關升級后成本有很大提高的話，還不如選擇質量好的價格高些的風壓開關。

風壓開關是直接監測氣流的裝置，如果升級后是靠間接監測氣流的話個人覺得安全特性不如風壓開關來的直接和可靠。

06

楊斌：全靠政策導向決定

風壓開關是個有利有弊的存在，弊在于一堵塞就會出現錯誤報警或者不報警的情況，導致壁掛爐不能再正常使用，利在于能夠很簡單的很明了的檢測到整個風機運轉過程中的壓力。

目前來說歐洲早已經淘汰使用風壓開關的一系列的爐子，而在中國，一些普通的壁掛爐風壓開關卻仍是不可缺少的，但是在新的產品上，我們可以嘗試開始將風壓開關省略掉。

對于廠家技術升級是否存在風險，我認為是不存在的，因為壁掛爐行業發展了幾十年，包括技術部件都是從歐洲學習借鑒過來的，并且歐洲已經沒有使用風壓開關了。所以我們有了這個前車之鑒，那么對于風壓開關的技術升級是不存在什么風險可言的。同時，相對困難的地方已經顯現出來，歐洲國家也已經攻破了這些難題。不過取消風壓開關主要還是看政策導向，看政府是否及時出臺大力發展冷凝爐的政策，若推廣節能減排的這類產品，就不需要使用風壓開關了。

07

劉景冬：小小的成本增加是值得的

壁掛爐在國內的使用有近二十年時間了，普通大氣式的壁掛爐整機控制運行技術以及壁掛爐風壓開關的技術發展目前都達到了相對成熟的水平。

為了提升壁掛爐的整機質量以及推動行業的發展，我認為風壓開關以及其他零部件的技術升級具備可行性，也有必要性，但不提倡跨越式的升級。

首先，風壓開關的技術升級是哪方面的技術升級?是朝著哪個目標來升級?升級的技術是否成熟?升級后的技術在壁掛爐上的使用是否可靠穩定?升級是否是跨越式的升級?這些都是我們應該考慮的問題，也是整機的風險點。

在我看來，風壓開關的技術升級包括風壓開關的內部結構、工作原理及控制方式的升級，這對整機的風機或者控制的程序要求可能會有小小的變動，對于配件及整機的成本可能會有一些增加，但是對于整機的結構并沒有太大的影響。

為了提高整機的質量可靠性和終端客戶使用的穩定性，小小的成本增加也是值得的。

08

羅戰東：風壓開關技術升級之路不易走

風壓開關升級使用在國內應用較少，目前知道的僅有小部分廠家有進行相關的升級;而國外由于壁掛爐的使用環境不同，所以很少有因為外界風壓變化而造成使用上的問題。

目前風壓開關升級應用最多的方案就是在風機上增加一個風壓傳感器，這可以對壁掛爐起到很好的監控作用，其它的弊端也能相應解決。

但是風壓傳感器的成本相對高，每一個元件的使用大致會增加10-15元的成本，因此很多廠家難以接受。再加上輕易更改，壁掛爐廠家還要相應的對壁掛爐電控板進行轉換，還會牽涉到售后的問題，過程較復雜。

09

李志偉：有必要進行技術改進

我認為風壓差開關結構，以及風機取壓的方式，有必要再進行技術改進。一般采取以下的措施解決問題：1、增加冷凝水積水包功能，可避免煙氣冷凝水進入到硅膠管和風壓差開關內腔，導致風壓差開關異常誤報故障;2、在風壓差開關的負壓口，或者負壓取壓管壓力開設壓力平衡口，提升壓力穩定性和促使運行過程中冷凝水流出取壓管;3、不同種類、品牌的風壓差開關動作點的參數特性也是不同。我個人認為，ON點參數要盡量靠近到OFF點(前提，要看本身的風壓差開關的特性，現在很多整機廠一視同仁，ON點和OFF參數點差值是25Pa，其實把這個差值減小更合理!我常按以下公式選擇ON風壓差開關參數，如：ON = OFF+10(Pa)，OFF動作點<100Pa，這樣更有利于低壓力啟動);4、目前行業配件廠對風壓差開關的裝配，基本是人工裝配，風壓開關的一致性問題，也是值得關注，生產過程中，人為因素導致的質量問題會占一定的的比例，因此自動化裝配對品質可有很大的改善。

以上四點的改進對于成本的增加不會提升太多，自動化設備的改進，反而人工成本大大降低，產品品質得到提升，對企業的知名度以及實力將得到更大提升!

10

黎康有：成熟的技術升級不應存在風險

目前在壁掛爐產品的煙道堵塞保護上，主要采用的是風壓開關方式。

但是在高寒地區，由于壁掛爐內部溫差變化大和變化頻繁，所以很容易在風壓開關或壓力傳遞的硅膠管內部產生冷凝水，從而影響風壓開關的動作值或壓力的傳遞，造成錯誤的煙管堵塞保護故障，使機器無法正常工作。

據統計，這項故障率至少占整機的故障率50%以上。所以我認為完全可以采取故障率低且更可靠的方案。

根據燃氣采暖熱水爐標準《GB25034-2010》條款6.5.8氣流監測裝置中，在規定試驗條件下，煙氣中的CO a=1 濃度大于0.20%之前關閉燃氣;或者熱平衡時煙氣中的CO a=1 濃度不應大于0.10%時，標準中要求可以選擇壓力監測或流量監測。而風壓開關只是最簡單傳統的保護方式，風壓傳感、流量傳感的方案也有廠家在用，其在硬件成本、整機結構上應相差無幾。

因此，關于風壓開關的技術升級，我認為一個成熟的技術升級，不應存在任何風險，關鍵是能否通過大量的試驗及實際應用。

11

陳華乾：技術升級面臨較多的問題

目前來講，風壓開關的技術升級大多是指在風機上增加一個風壓傳感器，這種技術升級可能有些廠家可以做也正在做，但這也給廠家帶來了成本、技術等各方面的挑戰，或許后期這種在風機上增加風壓傳感器的技術升級方式會成為一個趨勢。

實際上，風壓開關和風壓傳感器的原理是差不多的，只是風壓傳感器的點比風壓開關多，傳統的風壓開關就是兩個點(開點和閉點)，風壓傳感器則有很多個點。

雖然這個問題十多年前就有人在討論，但至今市場上大部分廠家都還在使用風壓開關。因為增加風壓傳感器，控制器的整體結構都需要做調整。而陳總個人也認為風壓傳感器在成本上沒什么優勢，安全系數也有待時間檢驗。

陳總還提到，風壓開關故障除了部分在結構設計上和用料上不足外，很大部分是冷凝水沒處理好以及冬天風機轉速變慢等的關系，可以在其他方法改進。以上觀點當否，請各整機廠家指正!